Geurts: weidegangdiscussie niet over maar met boeren voeren

Bij het bespreken van de initiatiefnota over wei voor de koe viel het Geurts op dat er zorgen zijn over de uitbreiding van de melkveehouderij, die er toe lijken te leiden dat een Kamermeerderheid weidegang wil verplichten.

Volop zorgen

Geurts is zelf groot voorstander van de koe in de wei, maar vindt verplichting duidelijk een stap te ver. Hij omschrijft dat de melkveehouderij de afgelopen jaren is geconfronteerd met wetgeving die uitbreiding zwaar belemmerd. „De inkt van de ene beperkende wet is nog niet droog of de volgende dient zich al weer aan. Het geeft bij de boerengezinnen volop zorgen. Tijdens werkbezoeken en aan de keukentafel hoor ik ouders hun kinderen afraden het bedrijf over te nemen. Ze zien geen toekomstperspectief meer. Dat doet mij pijn.”

Het Tweede Kamerlid geeft in zijn brief aan dat de sector al veel doet om weidegang te stimuleren. Daarbij noemt hij onder andere de premie voor weidemelk. „Een wettelijke verplichting voor weidegang zou het verdienmodel voor weidemelk totaal onderuit halen. Daar is de koe niet bij gebaat en zeker de boer en boerin niet.”

Niet zwart of wit

„De discussie is niet zwart of wit”, stelt Geurts. „Boeren sluiten hun ogen niet voor het maatschappelijke debat. Op het gebied van welzijn, milieu, economie en arbeid hebben stal en wei beiden voor- en nadelen.”

Geurts roept zijn collega’s daarom op om goed te luisteren naar de melkveehouders. „Boeren werken tenslotte iedere dag met hun koeien en weten, beter dan wij, wat goed voor hun koeien is. Wij daarentegen van achter onze computers kunnen honderden onderzoeken lezen, maar niet spreken uit ervaring en zij wel”, zo besluit hij zijn betoog.