Kamervragen over het doden van te lichte kalveren

De Kamerleden stellen de vragen naar aanleiding van de berichtgeving in de vier regionale vakbladen van Agrio, Agraaf, Veldpost, Vee & Gewas en Stal & Akker en op deze site.

Van Dekken en Thieme vragen Van Dam of hij erkent dat het doden van de kalveren ‘als zijnde restafval van de melkindustrie’ maatschappelijk onacceptabel is en of hij bereid is hier maatregelen tegen te treffen.

‘Einde aan uitbreiding melkveehouderij’

De Kamerleden pleiten er voor om ‘paal en perk’ te stellen aan verdere uitbreiding van de melkveestapel, wat volgens hen voorkomt dat er nog meer kalveren gedood zouden worden. Ook willen ze dat de staatssecretaris niet langer wacht op de zelfreguleringsplannen van de kalversector met betrekking tot transport, gezondheid, antibioticagebruik en dodingsmethoden, maar direct ingrijpt. Wat opvalt is dat de massale kalverimport niet ter sprake komt.

Daarnaast vragen ze hoe het kan dat er verschil is in de berichtgeving over honderden dode kalveren, terwijl ‘het registratiesysteem van de industrie’ (feitelijk het I&R-systeem van de Stichting Veehandelscentrum Noord Nederland) zegt dat er maar één kalf is geëuthanaseerd. Naar aanleiding daarvan vragen Van Dekken en Thieme de staatssecretaris hoe betrouwbaar hij de registraties vindt die door de kalversector worden uitgevoerd.

Onjuiste vermelding van brongegevens

De Kamerleden geven aan dat er meerdere media, met ondersteunende foto’s, berichten over de stapels van tientallen dode kalveren. Dit is echter niet juist. Er is slechts één bron en dat zijn de vakbladen en de website van uitgeverij Agrio. De bijbehorende foto diende slechts ter illustratie en was van oudere kalveren en genomen op een kalverhouderij.