Discussie waterschappen ten einde

VVD-minister Melanie Schultz van Haegen (Infrastructuur en Milieu) heeft dat laten weten; ,,Ik ga er niet mee aan de slag. Waarom zou je ergens aan gaan morrelen als het goed loopt.” Volgens haar heeft PvdA-collega Ronald Plasterk (Binnenlandse Zaken) eerder al gezegd dat het niet zijn prioriteit is om deze afspraak uit het regeerakkoord uit te voeren.

Vijf 'landsdelen'

De gewenste reductie en reorganisatie van de waterschappen hing samen met het plan om vijf ‘landsdelen’ te vormen uit de huidige twaalf provincies. Plasterk wil eerst superprovincies maar stuit in Noord-Holland, Flevoland en Utrecht en in het parlement op sterke weerstand.

Grondwetswijziging

Een rapport van de Organisatie voor Economische Samenwerking en Ontwikkeling (OESO) over het Nederlandse waterbeheer geeft volgens Schultz aan dat ingrijpen bij de waterschappen niet nodig is. Voor die plannen was ook een grondwetswijziging nodig.

Efficiënt en effectief mogelijk

Schultz vindt het belangrijk dat de waterschappen zo efficiënt en effectief mogelijk werken en uit het OESO-rapport blijkt dat ze dat al heel goed doen. Ook staat erin waar het nog beter kan. 'Dat vind ik een veel betere discussie dan een reorganisatiediscussie. Als er landsdelen komen, dan moet maar opnieuw over de waterschappen worden gesproken,’ zo vindt Schultz.

Discussies van tafel

Voorzitter Peter Glas van de Unie van Waterschappen is blij; 'Dit soort discussies kunnen nu van tafel.’ Er werken ongeveer 10.000 medewerkers bij de huidige 23 waterschappen.
Dat aantal zal overigens nog wel iets dalen; waterschap Reest en Wieden in Meppel wil een fusie met Groot Salland in Zwolle onderzoeken.