Minister Schouten behoudt vertrouwen Kamer
Esther Ouwehand betoogde dat het kabinet de Kamer altijd heeft voorgehouden dat het zich in Europa inzette voor een strengere toetsing van beschermingsmiddelen op de effecten voor bijen. „Maar eind 2018 werd duidelijk dat de regering zich in Brussel actief heeft verzet tegen die strengere toetsing”, stelde Ouwehand. Daarmee heeft de minister de Kamer misleid, vindt ze, en daarom diende ze de donderdag al aangekondigde motie van wantrouwen in.
Strenger toetsingskader
„Het beeld dat uit de artikelen van Follow the Money naar voren komt, is niet fraai”, reageerde SP-Kamerlid Frank Futselaar. „Dat is een beeld van een Nederland dat naar buiten toe, inclusief naar de Kamer, belooft zo snel mogelijk een strenger toetsingskader in te voeren, maar dat ondertussen op ambtelijk niveau vooral de belangen van de chemische industrie behartigt." De SP wil niet de conclusie trekken die de PvdD hierin trekt, stelde Futselaar, maar de partij is wel ontstemd over de gang van zaken.
Ook GroenLinks houdt een naar gevoel over aan de kwestie, vertelde Kamerlid Laura Bromet, maar een motie van wantrouwen is een zwaar instrument dat de partij enkel wil inzetten als ze de bewindspersoon in kwestie niet meer vertrouwt. En dat, betoogde ze, is hier niet het geval.
Geen enkele andere partij nam het woord, en ook minister Schouten had geen behoefte om iets te zeggen. „Alles wat is ik hierover te zeggen heb, heb ik al gezegd in het debat van afgelopen donderdag”, vertelde ze.
Na een korte pauze werd de motie van wantrouwen in stemming gebracht. De enige partij die de motie steunde was de Partij voor de Dieren zelf. Daarmee is de motie verworpen.
