Rechtszaak tegen harde vloeren in kalverhouderij
Wageningen Universiteit analyseerde in 2007 in opdracht van het ministerie van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit (LNV) de mate van ongerief van verschillende dierhouderijsystemen. Harde en gladde kalvervloeren kunnen leiden tot ernstig ongerief, werd in dat rapport gemeld. Hier is nog te weinig aandacht aan besteed.
Alternatieve vloer biedt te weinig voordeel
Naar aanleiding van deze analyse gaf toenmalig minister van LNV, Gerda Verburg, in de Nota Dierenwelzijn 2007 aan dat harde en gladde vloeren het welzijn van kalveren kunnen aantasten. Haar voornemen was daarom om met ingang van 2009 rubber matten op de harde roosters verplicht te stellen. Er was echter nog niet genoeg zekerheid over de mate van verbetering die de rubber mat zou bieden. Voordat een ander vloertype verplicht zou worden gesteld, moest er eerst grootschalig onderzoek verricht worden naar alternatieve vloeren. Het onderzoek werd in 2017 afgerond en vorig jaar gepubliceerd.
Wim Thus – vakgroepvoorzitter kalverhouderij van LTO Nederland – legt uit wat dat onderzoek opleverde: „Bij de onderzochte alternatieve vloeren ontstaat de indruk dat de dieren zich comfortabeler voelen. De kalveren waren op die vloeren echter ook minder schoon dan de referentiegroep op de traditionele vloer en gezondheidseffecten waren nihil. Het bleek voor het ministerie van Landbouw onvoldoende basis voor een verplichting van de alternatieve vloeren.”
Subsidiepotje snel leeg
„De bereidheid bij kalverhouders om het stalsysteem te veranderen, is overigens zeker aanwezig”, weet Thus. „ Maar het prijsverschil tussen een gangbare en een alternatieve vloer is fors. Zo’n alternatieve vloer kost zomaar bijna het dubbele van een traditionele vloer. In 2018 konden kalverhouders een subsidie-aanvraag doen om een alternatieve vloer in de stal te leggen, waardoor de netto kosten niet veel hoger zouden zijn dan wanneer zij voor een normale vloer kozen. Dat subsidiepotje was in een mum van tijd leeg.”
De vakgroep kalverhouderij is niet voor een verplichting van de nieuwe vloeren. „Wij vragen ons af in hoeverre de alternatieve vloeren een echt duurzaam alternatief voor de traditionele vloeren zijn”, zegt Thus. „Het voordeel ten opzichte van een normale vloer is wat ons betreft nog onvoldoende aangetoond. We willen stalinrichters dan ook graag motiveren om nog betere vloeren te ontwikkelen. Deze nieuwe vloeren moeten de toets der kritiek kunnen doorstaan van dierenwelzijn, milieu én reinheid kalveren. We moeten met elkaar zoeken naar integrale nieuwe stalsystemen.”
