Tweede Kamer wil actie na publicatie gevolgen injecteren drijfmest

Een motie van D66’er Tjeerd de Groot, die breed wordt ondersteund, verzoekt de regering om de herziening van het mestbeleid ‘weidevogelbestendig’ te maken. De partijen stellen dat het huidige mestbeleid leidt tot verharding van de bodem en dat wormen hierdoor niet meer aan de oppervlakte kunnen komen. Dit heeft volgens de politici tot gevolg dat weidevogels minder voedsel ter beschikking hebben.

Aanleiding is een publicatie van onderzoeker Jeroen Onrust van de Rijksuniversiteit Groningen. Hij telde de hoeveelheid wormen op met drijfmest geïnjecteerd percelen en percelen met stalmest. Zijn conclusie is dat er meer wormen boven komen bij met stalmest bemeste percelen. Dit verschil bleek vooral zichtbaar bij droge periodes in het voorjaar. Ook zag hij sterke verbanden tussen het scheuren van grasland en de hoeveelheid wormen.

Dinsdag stemming

De motie wordt mede ingediend door de SP, CU, CDA, PVV, GL, PvdD, PvdA en de VVD. PvdD diende een motie in om het injecteren van drijfmest direct te verbieden. Daarvoor lijkt vooralsnog geen meerderheid. Dinsdag 19 maart worden de moties in stemming gebracht.