
RENURE in de praktijk: melkveehouder Julia benut al drie jaar stikstof uit eigen stal

Dit jaar mag melkveehouder Julia Poppe voor het eerst sinds de aanschaf van de stikstofkraker de circulaire meststroom inzetten binnen haar kunstmestruimte: tot maximaal 80 kg stikstof per hectare, waar het eerder als dierlijke mest gold. De goedkeuring van RENURE door de EU is een belangrijke stap voor de agrarische sector, ook al is de borging nog niet volledig afgerond en is het beleid nog niet landelijk uitgewerkt.
Onlogisch om waardevolle nutriënten af te voeren
Op het DAW demobedrijf in Zwolle zijn ze sowieso niet van het wachten op beleid. De aanleiding voor de stikstofkraker drie jaar geleden was een simpele: ‘Het voelt zo onlogisch om onze mest met waardevolle nutriënten en mineralen af te voeren en daarvoor kunstmest aan te kopen.’ Het past ook bij hun bedrijfsgrootte en hun visie van kringlooplandbouw en werken aan een gezonde, weerbare bodem en beter waterbeheer.
De stikstofkraker betekent niet dat alle mestproblemen verdwijnen. ‘We moeten nog steeds mest afvoeren,’ vertelt Julia. “De verhouding tussen mest en de hoeveelheid grond maakt dat je nooit volledig bespaart.’ Toch is het effect groot deelde het DAW demobedrijf al eerder: een paar duizend kuub minder mestafvoer per jaar. ‘Dat scheelt enorm in kosten. We gaan bijna richting nul. Daarbij helpt het enorm dat we een aparte mestkelder hebben.’ Deze mestkelder is voor het restwater dat uit de kraker komt: dunne fractie met minder stikstof.
Vier soorten mest door stikstofkraker
Door de stikstofkraker en een aparte mestkelder kunnen ze vier soorten meststromen scheiden. Gewone drijfmest, vloeibare stikstof uit de kraker, dunne fractie met minder stikstof en de dikke fractie. Julia Poppe: ‘Hiermee kunnen we preciezer sturen op wat ons gras nodig heeft.’ Preciezer sturen lukt ook dankzij de investering in een GPS-gestuurde precisiebemester. Die is speciaal ontwikkeld voor lage en gerichte giften bij de wortel. Dat verkleint de kans op vervluchtiging en uitspoeling naar het grond- en oppervlaktewater, zeker in vergelijking met kunstmestkorrels die moeten wachten op een regenbui. Bovendien voorkom je verbranding van het gewas bij zonnig weer. ‘Je geeft dezelfde hoeveelheid stikstof, maar wel op een manier die beter past bij het gewas én bij duurzaam bodembeheer.

‘Niet alleen RENURE, maar alle extra meststromen uit kraker hebben nut’
Omdat RENURE en de stikstofkraker nog relatief nieuw zijn, meten ze veel. Maandelijks worden mestmonsters genomen en geanalyseerd via Eurofins. De stikstof in de mest wordt nauwkeurig gevolgd. Bodemmonsters nemen ze minder frequent. ‘Bodemprocessen kosten tijd, we nemen eens in de vier jaar bodemmonsters en volgend jaar nemen we bodemmonsters op de percelen waar we meerdere jaren RENURE gebruiken. Dan kunnen we serieus kijken wat het effect is. Niet alleen de RENURE, maar alle extra meststromen die we nu tot onze beschikking hebben, zullen invloed hebben.
De stikstofkraker is geen simpele en zeker geen goedkope oplossing, weet Julia inmiddels. ‘Het lost echt niet alles op, maar het past bij ons en ons bedrijf: we zijn relatief groot, veel mest, veel koeien, veel grond. Het geeft ons perspectief.’ Door eigen mineralen beter te benutten, komt kringlooplandbouw dichterbij – juist nu de druk op de mestmarkt groot is en derogatie is weggevallen. Julia: ‘Waar ik in ieder geval trots op ben is dat we deze stap hebben gezet. Je kunt blijven afwachten op beleid, maar dat loont niet. Wel kiezen voor een aanpak wat bij je bedrijf past.’
Kennis delen over RENURE
Met de goedkeuring van RENURE staat het melkveebedrijf weer volop in de belangstelling. ‘Daarom zijn we ook DAW Demobedrijf. Om onze kennis en ervaringen te delen. En hoe langer we werken met de kraker, hoe meer we over de effecten op ons bedrijf en land kunnen vertellen. Als volgend jaar de grondmonsters zijn genomen, kunnen we echt serieus kijken of we verschil zien.’
Tekst: Deltaplan Agrarisch Waterbeheer
Beeld: Deltaplan Agrarisch Waterbeheer
Bron: Deltaplan Agrarisch Waterbeheer