Mogelijkheid rekenkundige ondergrens positief ontvangen door Stikstofclaim

De reactie van minister Wiersma die per brief aan de Tweede Kamer heeft aangegeven dat ze rekenkundige ondergrens gaat invoeren en de kritische punten van de Raad van State gaat mitigeren, kan op instemming van Stikstofclaim rekenen. ‘De invoering van de rekenkundige ondergrens is een belangrijke en behulpzame stap bij het legaliseren van PAS-melders en het vlottrekken van de dossiers vergunningverlening en bouwactiviteiten. In combinatie met het draaien aan de knop droge depositie in Aerius kan de overheid het vergunningverlening vraagstuk grotendeels adresseren.’ Aldus Stikstofclaim.

Nederland veel strenger

‘Nog steeds is de invoering van 1 mol 21 keer strenger dan in Duitsland en circa 34 x strenger dan in Denemarken’, aldus voorzitter Jan Cees Vogelaar in een toelichting op de uitspraak van de Raad van State. Vogelaar plaatst wel een kanttekening. Het is volgens hem - gezien de uitsprakengeschiedenis van de Raad van State - ‘niet verwonderlijk dat ze een aantal kritische opmerkingen plaatst over de juridische kwetsbaarheid.’

Onjuiste wetenschap

Vogelaar: ‘Immers het is de Raad van State zelf die vanwege op zeer zwakke en zelfs onjuiste wetenschap eerder heeft bepaald dat bij meer dan 0,005 mol depositie het niet valt uit te sluiten dat er mogelijke significante voor de staat van instandhouding van stikstofgevoelige natuur kan optreden.’ Het zou volgens Vogelaar dan ook ‘van wel heel bijzonder groot voortschrijdend inzicht getuigen’ als de Raad van State haar eigen eerdere werk van een kritische beoordeling zou hebben voorzien.’