
Hoger rendement met biostimulant voor mais
Meer opbrengst, een gezonder gewas en smakelijker ruwvoer
Praktijkervaring van loonwerker Ed Nieuwenhuizen

Ruwvoerkwaliteit verbeteren
“Een fris en smakelijk gewas in de kuil is het belangrijkste voor een goede voeropname”, stelt Ed. Bij meerdere (melk)veehouders in zijn klantenkring zag hij opvallende verschillen nadat ze Grow PEQ Maize gelijktijdig met de onkruidbestrijding op de maispercelen toepasten. “De kolven waren beter gevuld, het gewas was eerder rijp en toch mooi groen. Dat levert smakelijk ruwvoer op dat het vee graag eet”, vertelt hij over zijn eerste ervaringen met deze biostimulant.
Praktijkproef op eigen bedrijf
Omdat er veel producten op de markt zijn de gouden bergen beloven, besloot Ed eerst zelf bewijs te verzamelen voordat hij zijn klanten verder adviseerde. Op zijn eigen bedrijf, waar hij samen met zijn zoon Erwin 50 hectare mais teelt voor Blonde d ’Aquitaine vleesstieren, legde hij proefstroken aan. Op dezelfde percelen werden stroken afwisselend wel en niet behandeld met de biostimulant.
Dronebeelden onderstrepen het effect
Dronebeelden maakten het verschil overduidelijk zichtbaar. “De behandelde banen sprongen eruit. We konden op de streep af zien welke banen behandeld waren. Op dat moment wisten we nog niet hoeveel, maar wel dat Grow PEQ Maize een duidelijke positieve invloed heeft.” Deze zichtbare verschillen waren voor hem reden genoeg om zijn klanten uit te nodigen voor een live demonstratie tijdens het hakselen.
Krachtige wortelontwikkeling en zwaardere kolven
Tijdens de demodag op het bedrijf van Ed en Erwin was er één ding dat direct in het oog sprong, namelijk de vulling van de maiskolven. De behandelde maisplanten lieten veel zwaardere en beter gevulde kolven zien dan de onbehandelde controleplanten. Maar dat was niet het enige verschil. Ook het wortelstelsel bleek veel beter ontwikkeld. “Met de extreme weersomstandigheden waar we tegenwoordig mee te maken hebben, is een goed ontwikkeld wortelstelsel belangrijk voor de opname van water en voedingsstoffen”, benadrukt Ed. Een sterk wortelgestel betekent meer weerbaarheid en opbrengst.
Meetbaar resultaat: verschil in kolfgewicht en lengte
Om het effect objectief te meten, werden uit zowel de behandelde als de onbehandelde proefbanen willekeurig tien planten gestoken. Deze werden beoordeeld op stengeldiameter, plantlengte en gewicht van de kolf. De resultaten zijn overduidelijk. Zoals weergegeven in tabel 1 scoorden de behandelde planten op alle vlakken beter. De cijfers laten geen twijfel: Grow PEQ Maize resulteert in langere planten, dikkere stengels, zwaardere kolven en een hogere opbrengst.
Tabel 1. Effect van Grow PEQ Maize op maisgroei en opbrengst
Resultaten | Behandeld | Onbehandeld | Verschil |
Loonbedrijf Nieuwenhuizen | |||
Plantlengte (m) | 2,57 | 2,44 | 1,05 |
Stengel diameter (cm) | 2,37 | 2,23 | 1,06 |
Kolfgewicht (gr) | 2760 | 2475 | 1,12 |
Totaal gewicht (kg) | 6,71 | 6,33 | 1,06 |
Minder DON en ZEA gezondere kuil en beter ruwvoer
Een hogere opbrengst is mooi, maar kwaliteit is minstens zo belangrijk. Om dat te onderzoeken zijn monsters van behandelde en onbehandelde gewassen onderzocht op mycotoxines DON en ZEA.
Tabel 2. Verschil in mycotoxinebelasting gewas behandeld en onbehandeld gewas
Resultaten | Behandeld | Onbehandeld | Verschil |
Loonbedrijf Nieuwenhuizen | |||
Mycotoxine DON ppm | 0,78 | 0,8 | 0,98 |
Mycotoxine ZEA ppm | 196,9 | 258,1 | 0,76 |
Uit de monsters bleek dat de ZEA belasting in het behandelde gewas maar liefst 24% lager was t.o.v. het onbehandelde gewas. Een lagere mycotoxinebelasting duidt op minder schimmels en gisten en daarmee een gezonder gewas. Dit heeft ook zijn weerslag op het inkuilproces. Minder schimmels en gisten zorgt voor een betere conservering en stabielere kuil.
Eén werkgang, geen extra onkosten
Op basis van hun praktijkervaring en meetbare resultaten zijn Ed en Erwin overtuigd om Grow PEQ Maize zowel op hun eigen bedrijf en als bij hun klanten toe te passen. “De toepassing is eenvoudig,” vertelt hij. “We spuiten het gelijktijdig met de gewasbescherming. Dit betekent voor ons geen extra werkgang en voor onze klanten geen extra kosten voor een aparte bespuiting.”
Effect op mycotoxinebelasting
Drie jaar onderzoek op een rij
In de periode 2021 t/m 2023 is de invloed van Grow PEQ Maize op mycotoxinebelasting in snijmais op meerdere percelen onderzocht. De resultaten laten een consistent en positief beeld zien: behandelde percelen bevatten aanzienlijk minder DON en ZEA.
Uitdagende weersomstandigheden, stabiele resultaten
- 2021 : redelijk normaal groeiseizoen met een gemiddeld goede maisoogst
- 2022 : droogte en noodrijpheid gaf extra stress aan het gewas
- 2023 : veel neerslag en een hoge luchtvochtigheid zorgden voor ideale omstandigheden voor schimmelvorming
Ondanks deze zeer verschillende omstandigheden, bleef het effect van Grow PEQ Maize stabiel. In 2021 en 2022 zijn de monsters onderzocht op DON en in 2023 op DON en ZEA. Gemiddeld was de DON-belasting 33% lager en de ZEA-belasting 40% lager.
Tabel 3. Reductie in % mycotoxine behandeld t.o.v. onbehandeld
Jaar | DON | ZEA |
2021 | 0,28 | |
2022 | 0,34 | |
2023 | 0,3 | 0,4 |
Welke effecten hebben de mycotoxines DON en ZEA?
DON (Deoxynivalenol) en ZEA (Zearalenon) komen met name voor in granen en (snij)mais.
- DON: remt de eiwitsynthese, veroorzaakt darmontstekingen, verlaagt de voeropname en leidt tot minder groei en/of melkproductie.
- ZEA: is berucht vanwege het negatieve effect op de vruchtbaarheid. Hoge waarden in het rantsoen verhogen het risico op embryonale sterfte, cysten en verminderde vruchtbaarheid.