Mestdebat wordt strijd over dierrechten
Helma Lodders (VVD) en Jaco Geurts (CDA) waren duidelijk. Dierrechten moeten verdwijnen, en liefst zo snel mogelijk. “Eerst beloven dat de rechten verdwijnen en ze vervolgens toch handhaven leidt tot onbetrouwbare politiek”, stelde Lodders. Ook de PVV zit in dit kamp.
Aan de andere kant stonden de Partij voor de Dieren, de SP en GroenLinks, die dierrechten graag gehandhaafd zien, als instrument om het aantal dieren in Nederland te beperken. Jesse Klaver van GroenLinks pleitte daarom voor de introductie van koerechten als het melkquotum afloopt.
Geen regulering
Staatssecretaris Sharon Dijksma herinnerde de Kamer er maar eens aan dat de voorgestelde mestverwerkingswet niet het doel heeft om de omvang van de veestapel te reguleren. “Met deze wet willen we enkel de mestproductie en de gebruiksnormen in evenwicht brengen”, vertelde ze. “Dierrechten houden we enkel aan als stok achter de deur om de mestverwerking te laten slagen.”
Voor dit standpunt kreeg ze steun van haar eigen PvdA, van de ChristenUnie en van D66. Wel stelde Gerard Schouw (D66) dat het wetsvoorstel zoals dat nu ligt, niet fraudebestendig is. En Carla Dik-Faber (CU) vond de afschaffing van dierrechten per Koninklijk Besluit (lees: wanneer de regering daar zin in heeft) onwenselijk. Dat besluit moet in de Kamer worden genomen, vond ze.
Stemming
Dinsdag 1 oktober wordt het wetsvoorstel in stemming gebracht. Waarschijnlijk wint de visie van de staatssecretaris, omdat noch de partijen die de dierrechten meteen willen afschaffen, noch de partijen die ze willen blijven houden, aan een meerderheid komen.
