Home » Economie » Regelgeving » PBL: Veestapel krimpt bij linkse partijen

PBL: Veestapel krimpt bij linkse partijen

Geplaatst op vrijdag 17-02-2017

Vijf van de zeven partijen die hun verkiezingsprogramma's door het Planbureau voor de Leefomgeving (PBL) hebben laten doorrekenen, willen minder vee in Nederland.

De PvdA, de SP, D66, de ChristenUnie en GroenLinks zetten hierop in, waar de VVD en de Vrijzinnige Partij hier geen veranderingen voorstellen. Boerenpartijen CDA en SGP hebben hun verkiezingsprogramma's niet laten doorrekenen, net zoals de PVV en de Partij voor de Dieren.

Bij de ChristenUnie gaat het vooral om het behoud van de derogatie. Daarom wil de partij de melkveestapel met 10 procent krimpen, zodat de fosfaatproductie onder het nationale plafond blijft. De CU wil daarom geen krimp in de intensieve sectoren, waar PvdA, SP, D66 en GroenLinks daar wel voor zijn. 

Die partijen willen ook een grotere krimp in de melkveestapel dan de CU. PvdA en SP gaan uit van 20 procent minder, D66 25 procent minder, en GroenLinks wil dertig procent minder koeien. Die krimp komt voor kosten van de sector; het zal gebeuren via afroming van fosfaatrechten.

Monomestvergisting

Vier partijen willen monomestvergisting stimuleren. GroenLinks en ChristenUnie zetten in op een verplichte vergisting, terwijl PvdA en VVD hiervoor een subsidie in het leven roepen.

Emissies

Deze plannen hebben effect op de landbouwemissies. In 2030 zal de landbouw bij de ChristenUnie en bij GroenLinks 10 megaton minder broeikasgassen uitstoten dan bij ongewijzigd beleid, terwijl D66 daar met 9 megaton minder vlak achter zit. De ammoniakemissie gaat met 15 megaton omlaag in de plannen van de SP, en met 13 ton bij GroenLinks. Ook de afzet van stikstof en fosfaat gaat fors omlaag volgens deze programma's. 

Het PBL geeft hierbij wel een waarschuwing; als een krimp van de veestapel leidt tot verplaatsing van de productie naar het buitenland, zullen de emissies ook naar het buitenland verhuizen. Op wereldschaal verandert er dus weinig aan de emissies, en het kan zelfs slechter uitpakken als de productie wordt opgepakt door landen met een minder efficiënte veehouderij.

Tekst: Wim van Gruisen
Beeld: Ruth van Schriek

Reacties

Kennispartner artikelen
Punten van aandacht GVE-reductieregeling
Onderstaand een aantal punten van aandacht voor de GVE-reductieregeling en waar u rekening mee moet houden bij het invullen van... Lees meer »
Gevolgen GVE-reductieregeling beperken, door actief sturen op aantal dieren
Nederland moet in 2017 de fosfaatproductie terugbrengen naar het niveau dat is toegestaan voor het behoud van derogatie. Vanaf 1... Lees meer »
advertentie
Melkvee.nl nieuwsbrief
Ontvang drie keer per week gratis het belangrijkste melkveenieuws in uw mailbox. Schrijf u nu in en u ontvangt de eerstvolgende nieuwsbrief automatisch.
Kennispartners
Krijg meer nieuws, achtergrond, productinformatie, handige tips en tools van een kennispartner door een klik op het logo.
LG Alfa Accountants en Adviseurs AgroVision DSV Zaden Lely Nederland MSD Animal Health Nederland Boehringer Ingelheim
Kennispartner artikelen
 
Melkvee.nl highlights

Alfa: vooruitzicht marge 2017 positief

Accountantsorganisatie Alfa verwacht over 2017 een positief resultaat. De zuivelmarkt is gunstig...
 

Zes organisaties tonen veertien dochtergroepen op de NRM

Op vrijdag 30 juni zijn er in de Zwolse IJsselhallen 14 dochtergroepen en twee themagroepen van in...
 

NMV: fosfaatreductie behaald, niet meer reduceren dan nodig

Volgens NMV-voorman Harm Wiegersma blijkt uit nog niet gepubliceerde CBS-cijfers dat de benodigde...
 

Topkuilfinalist past hark aan op inkuilmiddel en doet bemestingsproef

Veel veehouders hebben de eerste snede (deels) onder het plastic. Zo ook de drie Topkuilfinalisten...
 

'Geen reden om bioboeren buiten reductieregeling te houden'

Staatssecretaris Van Dam ziet geen reden om biologische boeren uit te zonderen van de generieke...